小偷行窃被围堵民众追打后归西,自小狗被偷

据了解,目前此案正处于侦查阶段,警方尚不便透露其中的细节,小偷的具体死亡原因也还不能断定。

上周五下午,一名男子在武汉硚口区东风菜市场涉嫌偷窃电动车,被菜场商户当场发现,该男子掏出液压钳将菜场一名保安打伤后企图逃走,菜场商户和保安等人则在后面追打。男子跑了四五百米后,突然倒地不起,医护人员赶到后发现其已经死亡。目前男子的尸检报告还未完成,当地警方还在进一步调查。追打偷窃电动车男子的群众是否需要为男子死亡负责?北京市康达律师事务所律师韩骁表示,要根据尸检报告来确定责任,如果尸检证明男子系自身身体原因死亡,群众不承担法律责任,如果男子系被群众打死,那么就要依据男子死前对群众的实际人身伤害威胁能力而定。

自己家的狗被偷,邗江夏某在追贼的过程却遇到了大麻烦,偷狗贼死在了半路上。虽然夏某辩解称小偷是在逃窜过程中慌不择路撞树而死,但他还是被警方依法拘留进行审查。

据当地媒体称,6月3日下午,有目击者看到该男子在东风菜市场门口偷电动车,后被菜市场商家发现,双方发生冲突。偷电动车的男子打伤一人后逃跑,多名群众紧随身后追打。小偷逃到四五百米外的停车场处时,直挺挺地倒在地上。医护人员赶到时,发现男子已经死亡。

据分析,小偷之死可能有两种原因,一种是夏某开车将他撞死,另一种则是小偷自己慌不择路出了意外。在这两种情况下,夏某应该承担什么责任呢?有关法律专家认为,假如夏某在追赶过程当中,由于小偷自身慌不择路等原因导致这起事故的发生,夏某需要承担一定的民事赔偿责任;假如夏某在追赶过程中,通过撞击等行为直接导致小偷死亡,那么夏某的行为可能涉嫌刑事犯罪,同时也应承担相应民事赔偿责任。

律师表示如男子系被群众打死
就要依据男子死前对群众的实际人身伤害威胁能力而定

据夏某的姐姐称,6月15日凌晨四五点多,邗江沙头镇的夏某听到屋外有狗叫声。“难道有小偷?”夏某赶紧出门查看。他走出门口发现,自己家看门的狗不见了。“偷狗偷到家门口!”夏某气不打一处来,赶紧出门追赶。走出不远,看到一个人骑着摩托车,车上放着很多狗。夏某断定这人是偷狗贼,开着汽车在后面猛追,不料在追到一条村道上时,小偷摔了个跟头,撞在树上死了。

“有一种情况就要承担刑事责任了。”韩律师介绍,如果小偷已被制服失去反抗能力,围堵者为泄愤继续殴打致小偷死亡的,则殴打者构成故意伤害罪,若有杀人故意则构成故意杀人罪。

专家提醒市民,抓贼也应该讲究方法和策略,市民首先应该注意避免自身伤害。如发现窃贼,应及时通知警方来处理,否则出了意外,自己也要承担法律责任。

小偷被围堵群众追打后死亡

此外,专家称,小偷的行为固然违法,但是小偷的违法行为需要依据法定的程序、由法定的机关进行处理,而不是由其他的任何人以任意的方式去决定。小偷最基本的人身权利和法律赋予他的权利,任何人也不能剥夺。

菜场商户胡先生称他是第一个去抓小偷的人。事发时,他的母亲看到一名男子在偷窃电动车电瓶,便高喊“抓小偷”,胡先生听到后便冲出去将男子抓住,菜场商户和保安此时也围拢过来。男子突然从挎包中掏出一把液压钳,嘴里喊着“不放手就弄死你们”。争执中,男子将菜场一名保安的头部打破,随后逃跑,先前围观的商户和保安则一路追逐至停车场。

涉嫌偷窃的男子死亡事件一时间引发了大家的讨论,讨论焦点集中在追打小偷的群众是否应该承担法律责任。

小偷猝死群众将不负责任

小偷被打死则要依具体情况而定

小偷行窃遭追打死亡 谁该负责?

小偷如果作出了口头威胁,并对围堵群众造成一定人身威胁,但小偷实际上已经无法对他人造成严重伤害,那么将小偷殴打致死的行为属于超出了必要限度的正当防卫,需要承担刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

韩律师表示,如果小偷是被追赶的群众打死,那么也要分情况对待。我国法律规定,对严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。如果小偷负隅顽抗,掏出凶器严重威胁周边群众生命,其行为就转化为抢劫罪,那么为避免更大损失,将其打死则构成特殊的正当防卫。

文/本报记者 杨琳

北京市康达律师事务所律师韩骁表示,因为尸检报告还未完成,无法了解小偷的死因,目前无法确定案件责任的承担。韩律师表示,按照法律规定,类似案件可分几种情况,如果小偷在盗窃过程中被发现,在众人追赶下受到惊吓,吸毒造成的身体问题诱发其猝死,那么参与追赶的群众不必负刑事责任。

据当地媒体介绍,死者今年57岁,有吸毒史且患有重病。该名男子的死因还要等待尸检报告结果,警方正对此事进行后续调查。